flickr vs picasa

デジカメ写真を晒すのにflickrとかpicasaがよさげ。どちらも無料で使えるのだがどっちが得かよ〜く考えてみた。ということでflickr（無料版） vs picasa（無料版）のはじまりはじまり。

flickr vs picasa

	flickr	picasa
容量	100MB/月	1GB
アルバム数	3	無制限
写真数	200	無制限
ノート機能	○	×
Camera Finder	○	×
地図連携	○	×
カウンタ	○	×
EXIF詳細	○	○
iPhoto書き出し	○（有料）	○（無料）
専用アップローダ	○	○
写真回転	○	○
自動サムネイル	○	○
リンク生成	○	○
スライドショウ	○	○
blog連携	△	×

全ての機能を使い尽くしたというわけでは全くないので自分の使う限られた機能という狭い視野の中での評価だがこんな感じだ。強引にまとめるとプロ向けflickrとアマ向けpicasaか！？

flickrはとにかく高機能。写真の中に文字を添えられるノート機能は特筆すべきだろう。Camera Finderも実に面白い。しかし本格的に使おうとすると有料になるのが痛い。容量やアルバム数の壁は年間$24.95払うと無制限になる。iPhotoとの親和性も£12（2,908円）払うとFlickrExport for iPhotoなるプラグインにて解決できる。現状，複数ファイルをアップロードするときは無料の専用ソフトを使っているが後述のiPhotoから直接書き出しの楽チンさを一度覚えてしまうと，そのひと手間がストレスになる。アルバム数（正確にはsets）の上限が3という無料版ならではの制約もストレス。blog連携が△になっているのは米国のTypePadに対応しているのだが日本のTypePadに対応していないので△としている。さらに身勝手な話を続けるとCaplio R6がCamera Finderで認知されていないので悲しい。
picasaはiPhotoと仲良しなのでマカーな俺には大変重宝。［ファイル］ー［書き出し...］から簡単アップロードがたまらなく便利。アルバム数無制限も美味しい。個人的に気に入らないのは75x75のサムネイルがないことだ。75x75のサムネイルはflickrで初体験だったのだがアスペクト比がクリックするまで分からないというびっくり箱的な感じもあり面白い魅せ方だと思っている。カウンタがないのも寂しい。写真を紹介したときに訪問者はどの程度小生の写真を突いてくれたのだろうか？と不安にかられる。
そろそろflickrの有料会員になり腰を落ち着けようかとも思うのだが，まだどこかにもっとよさげで無料なところがあるのではないかとネット放浪してみたい気持ちもある。お勧めがあったら教えて欲しい。